ایل ای ڈی بلب کے بڑے پیمانے پر استعمال کے ساتھ، ایل ای ڈی کے ذریعہ خارج ہونے والی نیلی روشنی کی طول موج کے ممکنہ نقصان دہ نتائج کے بارے میں کچھ تشویش پیدا ہوئی ہے۔ نیلی روشنی کی سب سے زیادہ واضح اور اچھی طرح سے زیر بحث خصوصیات میں سے ایک سرکیڈین تال کو متاثر کرنے کی صلاحیت ہے اور اس وجہ سے نیند کا معیار۔
ہماری95 CRI، فلکر-مفت لائٹ بلبہمارے صارفین میں بے حد مقبول رہے ہیں، اور اکثر پوچھے جانے والے سوالات میں سے ایک یہ ہے کہ آیا ان میں نیلی روشنی شامل ہے اور کیا اعلیٰ CRI درجہ بندی نمائش کو کم کرنے کے لیے مفید ہے۔
ہم نے اپنے سامان کے ہلکے اسپیکٹرم کا حساب لگایا اور ان کے M/P تناسب کی قدروں کا موازنہ کمتر رنگ رینڈرنگ والے حریفوں سے کیا تاکہ یہ دیکھا جا سکے کہ وہ کس طرح جمع ہیں۔
M/P تناسب کیا ہے؟
M/P تناسب، ایک نیا قائم کردہ میٹرک، ایک موثر تکنیک کے طور پر مقبولیت حاصل کر رہا ہے تاکہ یہ تعین کیا جا سکے کہ روشنی کے منبع میں کتنی نیلی روشنی والی توانائی ہے۔ M/P کا مطلب میلانوپک لکس / فوٹوپک لکس ہے، اور یہ سرکیڈین تال پر اثر انداز ہونے کے لیے روشنی کے منبع کی صلاحیت کا اندازہ لگانا چاہتا ہے۔ جوہر میں، M/P تناسب روشنی کی توانائی کا وہ تناسب ہے جو چوکنا پن (میلانوپک وکر) کو ہلکی توانائی سے فروغ دیتا ہے جو چمک (فوٹوپک وکر) کا احساس پیدا کرتا ہے۔
فوٹوپک وکر پیچیدہ معلوم ہو سکتا ہے، لیکن یہ وہی وکر ہے جو برائٹ آؤٹ پٹ ویلیوز (lumens) کا حساب لگانے کے لیے استعمال ہوتا ہے جو روشنی کے بلب کی چمک کا تعین کرتے ہیں۔ مجموعی طور پر، چمک "اچھی" ہے کیونکہ یہ ہمیں چیزوں کو بصری طور پر سمجھنے کی اجازت دیتی ہے، اسی لیے ہمیں پہلے روشنی کے بلب کی ضرورت ہوتی ہے۔
میلانوپک وکر، دوسری طرف، اس کی کل چمک کے بجائے روشنی کے منبع میں موجود نیلی روشنی کی توانائی کے تناسب سے متعلق ہے۔ جیسا کہ توقع کی گئی ہے، یہ وکر نیلی روشنی کی توانائی کی طول موج کے قریب مرکوز ہے (نیچے گرافک دیکھیں، بشکریہ انٹرنیشنل ویل بلڈنگ انسٹی ٹیوٹ کے ایکسل ٹول)۔
M/P تناسب کو "چمک کے lumens" بمقابلہ "انتباہی lumens" کا پیمانہ سمجھیں۔ مثال کے طور پر، 0.50 کا M/P تناسب اس بات کی نشاندہی کرتا ہے کہ بلب کے ذریعہ جاری ہونے والے ہر 100 برائٹنس لیمنز کے لیے، 50 الرٹنس لیمنز تیار ہوتے ہیں۔ اگر آپ سرکیڈین اثر و رسوخ کی مقدار کو کم کرنا چاہتے ہیں تو کم "الرٹنس لیمنس" کی قدر بہتر ہے، جس کا مطلب ہے کم M/P تناسب۔
ہائی{{0}CRI لائٹس کا سرکیڈین اثر کیوں زیادہ ہوتا ہے؟
کیا آپ نتائج سے حیران ہیں؟ ہم بھی تھے! مثال کے طور پر، ہم اعلی CRI کو اسپیکٹرم کے نقطہ نظر سے عملی طور پر ہمیشہ ایک سازگار چیز سمجھتے ہیں، اس طرح ہم سرکیڈین اثر و رسوخ میں کمی کے لحاظ سے اعلی CRI روشنی کے ذرائع کے فائدہ مند ہونے کی توقع کریں گے۔
تاہم، یہ پتہ چلتا ہے کہ M/P تناسب کسی بھی روشنی کے منبع کے رنگ رینڈرنگ کا حساب نہیں رکھتا ہے۔ یہ بنیادی طور پر ایک ریاضیاتی مساوات ہے جو چمک سے پیدا ہونے والی روشنی کی توانائی کی مقدار کو آگاہی سے پیدا ہونے والی مقدار سے جوڑتی ہے۔ اگر روشنی کا ذریعہ فوٹوپک لائٹ انرجی بنانے میں بہت کارآمد ہے لیکن نسبتاً کم میلانوپک انرجی پیدا کرتا ہے، تو اس کا M/P تناسب کم ہوگا۔
اس نقطہ نظر سے، ہمارے نتائج زیادہ معنی خیز ہونے لگتے ہیں۔ جیسا کہ ہم نے پہلے بات کی ہے، aاعلی CRI ایل ای ڈیسمجھی ہوئی چمک پیدا کرنے میں کم کارگر ہے، جس کی ایک اہم وجہ یہ ہے کہ اعلی CRI LED ذرائع کم پیلی روشنی اور زیادہ نیلی، سیان، سرخ اور گہری-سرخ روشنی پیدا کرتے ہیں۔
نیچے دی گئی مثال مبالغہ آرائی پر مبنی ہے، لیکن یہ ظاہر کرتی ہے کہ کس طرح انتہائی کم CRI لائٹ سورس کے نتیجے میں M/P تناسب بہت کم ہو سکتا ہے۔ نیچے دی گئی گرافک 590 nm امبر LED سورس کا میلانوپک (نیلے) اور فوٹوپک (سبز) منحنی خطوط سے موازنہ کرتی ہے۔ امبر ایل ای ڈی کی روشنی کی زیادہ تر توانائی فوٹوپک وکر (سبز) اور میلانوپک وکر (نیلے) پر بہت کم پڑتی ہے، جس کے نتیجے میں 0.117 کا انتہائی کم M/P تناسب ہوتا ہے۔
یہ کہے بغیر جانا چاہیے کہ ایک امبر ایل ای ڈی میں کم سی آر آئی ہے اور یہ عام اندرونی روشنی کے لیے مناسب نہیں ہے۔ تاہم، اس کے بہت کم M/P تناسب کی وجہ سے، یہ سرکیڈین سائیکل اثرات کو کم کرنے کے لیے ایک مؤثر طریقہ ہو سکتا ہے۔ بدیہی طور پر، ہم یہ دیکھ کر اس کی تصدیق کر سکتے ہیں کہ ایمبر ایل ای ڈی میلانوپک (نیلے) وکر کے نیچے والے حصے میں بہت کم روشنی کی توانائی خارج کرتی ہے۔
حتمی خیالات
اعلی رنگ رینڈرنگ اور مکمل سپیکٹرم روشنی کے ذرائع اکثر اچھے صحت کے فوائد سے منسلک ہوتے ہیں؛ اس کے باوجود، ہمارے تجرباتی نتائج سے پتہ چلتا ہے کہ ان کا سرکیڈین سائیکلوں پر نچلے CRI لیمپ کے مقابلے میں زیادہ اثر ہوسکتا ہے۔
ذہن میں رکھیں کہ M/P تناسب کی ریڈنگز بہت مفید ہیں، لیکن دیگر پیرامیٹرز جیسے دن کا وقت، قربت، اور روشنی کے منبع کی نمائش کی لمبائی سرکیڈین تال پر کافی زیادہ اثر انداز ہو سکتی ہے۔
